菜鸟要做架构师——java性能优化之for循环

完成同样的功能,用不同的代码来实现,性能上可能会有比较大的差别,所以对于一些性能敏感的模块来说,对代码进行一定的优化还是很有必要的。今天就来说一下java代码优化的事情,今天主要聊一下对于for(while等同理)循环的优化。

作为三大结构之一的循环,在我们编写代码的时候会经常用到。循环结构让我们操作数组、集合和其他一些有规律的事物变得更加的方便,但是如果我们在实际开发当中运用不合理,可能会给程序的性能带来很大的影响。所以我们还是需要掌握一些技巧来优化我们的代码的。

嵌套循环

stratTime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
	for (int j = 0; j < 10; j++) {
		
	}
}
endTime = System.nanoTime();
System.out.println("外大内小耗时:"+ (endTime - stratTime));	

应改为:

stratTime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i <10 ; i++) {
	for (int j = 0; j < 10000000; j++) {
		
	}
}
endTime = System.nanoTime();
System.out.println("外小内大耗时:"+(endTime - stratTime));

两者耗时对比:

外大内小耗时:200192114
外小内大耗时:97995997

由以上对比可知,优化后性能提升了一倍,嵌套循环应该遵循“外小内大”的原则,这就好比你复制很多个小文件和复制几个大文件的区别。

提取与循环无关的表达式

stratTime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
	i=i*a*b;
}
endTime = System.nanoTime();
System.out.println("未提取耗时:"+(endTime - stratTime));

应改为:

stratTime = System.nanoTime();
c = a*b;
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
	i=i*c;
}
endTime = System.nanoTime();
System.out.println("已提取耗时:"+(endTime - stratTime));

两者耗时对比:

未提取耗时:45973050
已提取耗时:1955

代码中a+b与我们的循环无关,所以应该把它放到外面,避免重复计算,可以看出,优化后性能提升了好几个数量级,这些是不容忽视的。

消除循环终止判断时的方法调用

stratTime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
	
}
endTime = System.nanoTime();
System.out.println("未优化list耗时:"+(endTime - stratTime));

应改为:

stratTime = System.nanoTime();
int size = list.size();
for (int i = 0; i < size; i++) {
	
}
endTime = System.nanoTime();
System.out.println("优化list耗时:"+(endTime - stratTime));

两者耗时对比:

未优化list耗时:27375
优化list耗时:2444

list.size()每次循环都会被执行一次,这无疑会影响程序的性能,所以应该将其放到循环外面,用一个变量来代替,优化前后的对比也很明显。

异常捕获

stratTime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
	try {
	} catch (Exception e) {
	}
}
endTime = System.nanoTime();
System.out.println("在内部捕获异常耗时:"+(endTime - stratTime));

应改为:

stratTime = System.nanoTime();
try {
	for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
	}
} catch (Exception e) {

}
endTime = System.nanoTime();
System.out.println("在外部捕获异常耗时:"+(endTime - stratTime));

两者耗时对比:

在内部捕获异常耗时:12150142
在外部捕获异常耗时:1955

大家都知道,捕获异常是很耗资源的,所以不要讲try catch放到循环内部,优化后同样有好几个数量级的提升。

性能优化的内容有很多,代码优化只是其中一小部分,我们在日常开发中应养成良好的编码习惯。接下来会跟大家探讨更多关于性能优化的内容,希望大家积极交流指导。

 

2018年10月19日更新:

评论很多人说到实验结果跟我的不一致,甚至截然相反。统一回复一下大家,我的实验结果只是一个参考,真正重要的是,我们在写代码的时候要知道有这些地方可以优化,重要的是这个思路,不用过于纠结结果。因为软件版本不同、机器配置不同等因素都会影响实验结果。另外,Java 8 以后推荐大家多多使用Stream API。

 

2019年10月30日更新:

为了不给初学者带来困扰,在这里我再啰嗦几句:

1,实验结果会因为电脑硬件不同而不同

2,实验结果会因为 jdk 版本不同而不同

3,实验结果会因为 jdk 自身的优化甚至出现完全相反的结果(这一点影响最大)

4,如果不是数量级上的差别,那等于没有差别

 

所以,如果大家真的想测试一下,那么可以在 for 循环中添加一些业务逻辑,并且尽量避开 jdk 编译的自动优化。

 

价值58元的专栏限时免费领取Spring Boot 趣味私房课


 

 

 

刘水镜 CSDN认证博客专家 Spring Boot 架构 Java
【欢迎阅读我的最新专栏——《SpringBoot趣味私房课》https://www.imooc.com/read/75】【欢迎加入「开发者」技术交流群:168965372】【群链接:https://jq.qq.com/?_wv=1027&k=Inxd5Aa9】
已标记关键词 清除标记
©️2020 CSDN 皮肤主题: 猿与汪的秘密 设计师:上身试试 返回首页